Bienvenida
El debate de este panel, que voy a moderar en la red, obviamente debe abarcar temas que sean de actualidad e interés y que nos permitan profundizar en ellos. En la jornada del pasado año fueron de interés el ciclo de vida y la aversión al riesgo, podríamos recoger las aportaciones novedosas al respecto que puedan hacerse y, en concreto, modelos extranjeros que precisarían un desarrollo en nuestro país.
En el foro de este año podríamos trabajar o analizar aspectos, entre otros, como la adaptación de los mandatos de inversión a la distintas coyunturas, frente a los de largo plazo o el 'ancho de banda', la gestión activa por parte de las Gestoras (su papel como intérprete de la Declaración de la Política de Inversión), el rol actual de las Consultoras frente a las Gestoras, la periodificación de determinados activos de renta fija, y la formación en Inversiones de las Comisiones de Control.
Cualquier tema que merezca nuestra atención debe proponerse y será la audiencia quién, a través de sus aportaciones, dotará o restará de profundidad.
Votaron1 comentario
Me parece al menos curioso cómo el ciclo de vida ha pasado de ser, como bien dice Roberto, un tema de actualidad e interés hace sólamente un año, a una opción olvidada o desechada por la mayoría de Comisiones de Control.
De hecho, hasta el momento y con la información de que disponemos, ninguno de los 1.553 planes de pensiones de empleo que existen en nuestro país a 31 de diciembre de 2008, según el último Informe de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones, han aplicado este nueva posibilidad de gestión.
Por lo tanto, parece claro que esta primera aproximación no ha sabido satisfacer las necesidades de las Comisiones de Control, haciendo necesaria una reflexión y reforma de la normativa.
